固定污染源中总VOCs定量的探讨

据报道，已鉴定出的VOCs有900多种，要定量每种VOCs得到相应浓度，至少需同时配制近千种标准物质，成本极高，操作繁杂，显然不利于检测工作的开展。既然VOCs种类繁多，不可能一一定义定量，那么很有必要框定其定量范围和给出总VOCs计算方法。《国家标准》只给出了24种目标化合物浓度的计算方法和以列出所有目标化合物的浓度来表示结

果。《广东地方标准》给出了单一种VOCs浓度和总VOCs浓度的计算公式，其中总VOCs浓度等于所有VOCs浓度的算术和，用甲苯定量未鉴定组分浓度。

实际监测工作中发现，不同行业的排放的特征污染物不同。例如，家具制造工艺过程常见的VOCs有苯、甲苯、二甲苯、醋酸丁酯、丙酮、丁酮、环己酮、丁醇、甲基异丁基酮;而印刷工艺过程排放废气中常见VOCs物种有苯、甲苯、二甲苯、甲乙酮、异丙醇、乙酸乙酯、乙酸丁酯等。因此为了更准确得到固定污染源废气中总VOCs的真实浓度，建议在监测过程中需至少计量几种已定性和定量的主要组分(这几种主要组分含量总和理论上应占所有VOCs总量的80%以上，但由于受有证标准物质品种和实验室经济条件所限，实际检测时尽可

能多地对常见有机物进行分析和定量即可)，然后用甲苯或与其化学性质相似的有证标准物质定量未鉴定组分浓度，将上述二者浓度之和定为总VOCs浓度值。

当前，主要的VOCs检测技术仍是气相色谱技术(GC)，它具有选择性高、效能高、灵敏度高、分析速度快和应用范围广等优点，尤其对异构体和多组分混合物的定性、定量分析更具有优势。通常与气相色谱联用进行VOCs分析的检测器有:质谱检测器(MS)、氢火焰离子检测器(FID)、电子捕获检测器(ECD)和光离子化检测器(PID)。FID、ECD和PID都属于具有定选择性的检测器，仅对某类特征化合物有响应，而MSD是质量型、通用型检测器，只要化合物能够离子化，就能获得响应。例如，FID适于对烃类的检测，ECD对卤代烃具有较高的检测灵敏度。PID则对苯系物具有较高的灵敏度，且空气样品可采用气密性注射器直接进样进行测定，而不需要预富集浓缩，大大简化了空气中苯系物测定的操作步骤，使得空气中苯系物的现场快速测定成为可能。《国家标准》和《广东地方标准》都提到VOCs监测需要预调查和预监测，预监测可以采用GC－MS法确定固定污染源废气中VOCs的主要组分。分析方法GC－MS虽然具有检测限低、时间分辨率较高、测量种全面等优点，但操作条件苛刻、运行和维护成本高，而分析方法GC具有选择性好、灵敏度高、分析速度快、操作简单等优点，因此建议当VOCs测定分析可能存在未知的有机物时，可以先使用GC－MS定性出主要组分，然后使用GC对其主要成分进行定量。固定源在线监测